Im vergangenen Ausschuss für Ortsentwicklung, Kultur und Sport sollte aus dem Nichts kommend, mit einem einzigen Beschluss, eine Entscheidung zur KulTurnhalle in Seelscheid, zur Turnhalle in Neunkirchen und zum AK Altbau getroffen werden. Ebenso sollte darüber entschieden werden, welche weiteren ISEK Maßnahmen „geopfert“ werden.

Der CDU-Fraktion war die Vorlage über diese vier Maßnahmen nicht ausreichend, da wir solche, auch für die Gemeindekasse, weitreichenden Entscheidungen fundiert treffen wollen.

Hierbei steht es außer Frage, dass ein nächstes ISEK Projekt in Seelscheid umgesetzt wird, da die Turnhalle in Neunkirchen und auch der AK Altbau anderen Förderprogrammen unterliegen.

Ebenso ist die zeitliche Eingrenzung für die Maßnahmenplanung der KulTurnhalle höchstens wegen des Haushaltes akut, denn die Ausschreibung muss erst Mitte des Jahres erfolgen.
Somit ist für alle Fraktionen genug Zeit die Projekte und Vorhaben einzeln zu betrachten und in einer eigenen Sitzung zu bewerten. Dies ist aus unserer Sicht nötig, da seitens der Verwaltung hier viel miteinander vermischt wurde und dazu zusammenhängende Beschlussvorlagen gemacht wurden.

Im Einzelnen fehlen uns folgende Informationen bzw. Unterlagen als Entscheidungsgrundlage: Machbarkeitsstudie AK Altbau / Nutzungskonzept KulTurnhalle / Vorschläge zur Kostenkompensation / Refinanzierungsvorschlag der Mehrkosten für die Turnhalle Neunkirchen / Konzept gegen die Abgängigkeit des AK Altbaus, um zumindest die Mensa zu erhalten

Wir sind immer bereit Entscheidungen kurzfristig zu treffen, möchten aber wissen welche „Konsequenzen“ wir damit verursachen.